蓝晨

      娱乐圈令人关注，也是最容易出热点新闻的地方。之所以受关注，我想不外乎以下几点原因。首先是受众的猎奇心理的需要。大部分人对名人的生活或多或少地有探寻的欲望，但在生活中又绝少有机会接触名人，娱乐新闻正好弥补了这个空白，让人们从中了解有关名人的生活和隐私。其次是人们补偿心理的引导。大部分人都渴望自己成功成名，但事实上能成为名人的毕竟是凤毛麟角，于是就下意识地通过关注名人，来寻求心理上的平衡和补偿。另外，是人们舒缓心理压力的需要。生活的压力、职场的竞争本就让人窝心痛心，再一本正经地去关心中 东局势、参与时 事评论或观看主旋 律作品，不啻雪上加霜，太沉重太累，所以大多数人会选择看些不痛不痒的娱乐新闻或其它轻松幽默的影视作品和文字。

      媒体正是嗅到了这种需求和庞大的市场，为吸引受众而大曝名人的新闻，有的甚至就是隐私，更有的根本就是捕风捉影的臆想和捏造。正所谓一个愿打一个愿挨，媒体使出浑身解数赢得了受众得到了利润，而人们也由此满足了心理需求。按此说来这也是双赢，但事实上，在很多情况下，人们却常常不自知地掉入媒体的陷阱中，成了媒体创利愚人的牺牲品。

      让人真假莫辨的假新闻不计其数，信手一拎就是一大把。既然说到名人明星，蓝晨不妨举个相关的例子。在网上看到一个曝料，说是以演绎古惑仔闻名两岸三地的郑伊健，与邵美琪的分手、与梁咏琪恋爱多年而未同居，都是因其性无能所致。为了证明性无能说的成立，更抬出了台湾相士依面相、脸部肌肉牵动状况以及气血等，对郑伊健的性能力和床第功夫做了一个“惨”字的注解，并说郑伊健长得白净斯文，似乎没有什么激烈表情，这种面相的男人性爱经验贫乏，早泄。

      为了证明这个命题成立，又进一步言之凿凿地举例论证，什么当年邵美琪与郑伊健分手后，迫不及待地大找鬼佬鬼混，饥不择食的状况证明了邵美琪的饥渴程度。其后的梁咏琪没想到辛苦抢来个“无能人”，只是因媒体曝光碍于面子勉强相处，二人在一起数年居然没有在一起同居。更猛的是说有媒体拍到郑伊健宁可独自看A片解决生理需要，也不和梁咏琪发生关系。总之种种迹象表明，郑伊健的行为正中了术士的“性爱经验贫乏，早泄”的论断。最后还很“善意”地提醒郑伊健的现任女友蒙嘉慧，建议她去学习一下相士的预言，别再重蹈梁咏琪和邵美琪的覆辙。

      郑伊健是否“性无能”，恐怕只有当事者知道，不知道作者是怎么得到的消息，大胆地抛出了这个通篇没有一点事实、全部建立在主观猜测之上的猛料，仅凭一句相士的注解、邵美琪失恋后的举动和与梁咏琪未同居的传闻，郑伊健终于被打造成了性无能者。在这里，我们并不抬杠地反证一下，如果真有相士给郑伊健做过注解，其可信度准确性有多少，明眼人都会有自己的认知；如果邵美琪失恋后是真的有“迫不及待”的“饥渴”，难道就不能解释为是以此渲泄沮丧心情吗？如果郑伊健与梁咏琪果真没有同居，郑真的看A片解决过生理需要，可不可以说他们感情没有处到这个程度而最终导致分手？这样经不起推敲的论据有多少真实性可言？

      事实上，有消息说，郑伊健在与梁分手后，很快和女星蒙嘉慧走到了一起，而蒙嘉慧现已搬到郑伊健的寓所，共赋同居的甜蜜生活，据报连日来蒙嘉慧不但以休闲装束于伊健家招呼亲友，更温馨地见了郑的父母，情到浓时两人更会互相亲吻，非常甜蜜。这种甜蜜是难道是一个性无能者所能营造出来的？

      两条消息的对比，足以立时黑白立现真假自明。而郑伊健被人为整成性无能的消息，则让我们不能不对当下部分媒体的无良愚众忧中且愤。做新闻的一个基本原 则是真实，在此基础上向受众提供各方面的信息，它承担着培养公众健康向上审美观、社 会良好道德的职责。特别是在如今这个以信息为基础的社 会中，传媒更具有举足轻重的地位和作用。真实、客观，既是媒体的核心价值，更是媒体的道德底线。很难设想在一个弃守道德底线，充斥虚假新闻的传媒环境中，我们的经济与社 会能够健康地发展。在社 会不可避免的浮躁中，价值缺失利益失衡，媒体更有责任承担起塑造良性价值、凝聚社 会共识与情感的功能，而不是热衷于商业利益与文字游戏。如果媒体在自身利益的驱使下，为了吸引眼球扩大阅读率，不惜违背职业道德，炮制虚假新闻，则是毫无责任心的可耻行为，是新闻的耻辱，也是媒体人的耻辱。

      郑伊健被整成了性无能，这并不鲜见的个案，很值得人们，特别是媒体人由此进行深刻的思考。要做出好新闻，除了必须提高业务素质外，还要提高道德水平，要懂得什么是新闻，什么是好新闻，怎样来做新闻。在媒体大呼“道德建设”时，当务之急是先建设道德媒体，只有媒体本身的道德水准提高了，才能为人们创造一个道德的媒体环境。

第二评：炎冰心爽	上期首席：梦蝶	三评灰姑娘的水晶鞋