蓝晨

很偶然地在网上发现，某知名网站搞了一个叫做“北京奥运主题歌，你说谁唱好？”的票选，已经有248万余人参加了投票，我注意了一下投票结果，发现其中一人独得184万余票，以绝对压倒多数的73.9%的比例雄居傍首。而得票数第二的周华健仅得24万余票，其后的张学友、周笔畅、李宇春、王菲、张靓颖等的票数，比之此人更是少得出人意料。

既是网上不计名票选，出现这样的结果，说明该榜冠军是绝大多数人的首选，也应该是唱功远胜于周华健和王菲等天王天后的超实力歌手，这个人到底是谁？到底是谁博得如此的拥戴？

如果我说这个人是芙蓉姐姐，你信不信？不错，没错，这个被评出最适合唱北京奥运主题歌的人就是她，那个以著名的“S秀”横扫网络的芙蓉姐姐，诸位不信的话，可以搜狗“北京奥运主题歌，你说谁唱好？”查看，我没有开玩笑。

我不知道别人怎么看，但我看到以后相当诧异。我相信在芙蓉后面排队的众多歌手，随便拉出一个来，也会比芙蓉唱得不知要好上多少倍，然而事实就是事实，网络的投票统计结果就是如此让人大跌眼镜——那个饱爱诟病的芙蓉姐姐，以雄起的姿态，伸直了S型的腰身，扬眉吐气地成了网民心目中最适合唱北京奥运主题歌的人。然而，蓝晨宁愿相信母猪上了树公蛤蟆吃上了天鹅肉，也不会相信芙蓉姐姐会届时站在那个属于中国也属于世界的舞台上，“婀娜多姿”地引吭高歌奥运主题曲。

当然，我们谁都清楚，这个结果纯属一些人硬扯闲淡扯出来的，是传说中的网络恶搞在此次票选中的具体运用。相信这个劳什子结果不会对奥运官方的决策起到实质性的影响和作用，但是，这种明显的恶搞却分明提示我们，始作蛹者——网站大编们在其中起了不可忽视的误导作用，部分人则毫无原则地滥用着本应反映真实民意的语话权。

该网站编辑们无疑是很有“创意”和“娱乐精神”的。不管其他的歌手们水平如何，毕竟是在歌坛成名的人物，也许是大编们认为仅仅放上一些专业歌手候选太过单调，不能最大限度地引人注意进而调动参与积极性，并且大编们深谙“盖个茅房就有解手的”这一真理性箴言的精髓，更明白如今很有一批人喜欢悖离常规特立独行地反其道行事，所以有意识地进行了与芙蓉姐姐式思维相同的炒作设计，才气勃发地把芙蓉姐姐堂而皇之地加入到其中。在如此超常扯淡式的引导下，该页面至少获得了250的点击量（哦，丢了个“万”字，现在补上），取得了预期中的可喜效果。岂不知如此误导，既让人笑掉大牙，也让人们对网站的专业性产生莫大的怀疑，真不知大编们的脑子是不是被什么踢过或被什么挤过。

在媒体的引导下，网民们制造出了这种可笑的恶搞结果，虽然不排除有人只是在开玩笑，但却足以让怀疑国人素质者凭添口实，而这种现象更多地揭示了部分网民的无聊和不负责任，其中也包含着一些人绝少善意的幸灾乐祸。蓝晨以为，这个票选结果，其实也正是网络暴力横行、网络诚信缺失现象大行其道的又一表现，而这种表现不但对网络环境的健康大有害处，在民意、点击率、投票、草根对话语权的影响日趋加大的情况下，也将会越来越明显地影响现实社会的健康。

也许有人会认为这只不过是种无伤大雅的娱乐，作出如此评论是危言耸听，而我则认为，正是在所谓娱乐和泛娱乐的灵幡下，善良的人们才忽视了这种打着娱乐旗号的恶搞的危险性，这是更让人忧虑的。

蓝晨推荐：晚风	蓝晨推荐：炎冰心爽	蓝晨推荐：傲雪寒梅
蓝晨推荐：梦蝶	蓝晨推荐：一剪寒梅	蓝晨推荐：静怡博客